Australia melarang lagu-lagu hasil karya AI masuk ke tangga lagu resmi

Australia menetapkan batasan terkait musik hasil karya AI. 

Australian Recording Industry Association (ARIA) telah memperkenalkan aturan kelayakan baru yang melarang rekaman yang sepenuhnya atau sebagian besar dihasilkan oleh AI untuk muncul di tangga lagu resmi negara tersebut. 

Berdasarkan aturan yang diperbarui, rekaman harus “sebagian besar dibuat oleh manusia” agar memenuhi syarat untuk masuk ke dalam ARIA Charts. Musik yang dibuat dengan AI generatif sebagai pendukung masih dapat masuk ke dalam tangga lagu, asalkan karya kreatif utamanya tetap berasal dari manusia dan tidak ada kekhawatiran terkait manipulasi streaming atau tangga lagu. 

“Lagu yang sepenuhnya dihasilkan oleh AI tidak akan memenuhi syarat untuk masuk ke ARIA Charts,” kata ARIA, sambil menambahkan bahwa rekaman yang menggunakan AI “untuk menghasilkan seluruh atau sebagian besar elemen kreatif” akan dikecualikan. 

Perubahan ini berlaku untuk tangga lagu yang dirilis pada 28 Agustus. 

CEO ARIA, Annabelle Herd, mengatakan langkah ini bertujuan untuk melindungi kreativitas manusia sambil mengakui bahwa alat AI sudah menjadi bagian dari workflow para artis.

“Para artis sudah menggunakan alat AI dalam karya mereka, tangga lagu dapat dan harus berkembang untuk memberikan ruang bagi hal itu, tetapi musik yang dihasilkan sepenuhnya oleh layanan yang dibangun berdasarkan rekaman para artis adalah masalah yang berbeda,” kata Herd. 

“ARIA Charts akan selalu tetap menjadi ukuran transparan atas musik yang dikonsumsi Australia, tetapi tangga lagu yang menghargai hasil karya AI tanpa lisensi akan merusak dasar dari musik rekaman yang kami wakili.” 

Di bawah kerangka kerja baru ini, AI masih dapat berperan sebagai pendukung dalam sebuah rekaman. Namun, manusia harus tetap bertanggung jawab atas penulisan lagu, vokal utama, dan instrumentasi utama, sementara penggunaan seperti mastering, drum machine, dan Auto-Tune tetap diperbolehkan.

Artis juga diwajibkan untuk menyatakan penggunaan AI saat mengajukan musik untuk dipertimbangkan masuk ke tangga lagu. Jika suatu rilisan kemudian diketahui sebagian besar dihasilkan oleh AI, ARIA dapat menyesuaikan posisi tangga lagunya secara retrospektif dan mungkin meminta pengembalian penghargaan yang telah diberikan untuk rekaman yang menduduki peringkat nomor satu. Artis dan perwakilannya juga akan memiliki proses banding terhadap pengecualian tersebut.

Aturan ini muncul di tengah perdebatan yang semakin memanas mengenai musik berbasis AI

Keputusan ARIA ini muncul saat industri musik terus berupaya mengatasi pertumbuhan pesat AI generatif. 

Masalah ini baru-baru ini menarik perhatian di Australia setelah DJ Australia Josh Fawaz merilis cover lagu ‘Like a Prayer’ milik Madonna yang dibantu AI. Lagu tersebut mencapai posisi No. 2 di tangga lagu umum Australia dan memuncaki tangga lagu single dance ARIA, sekaligus mengumpulkan lebih dari 48 juta streaming di Spotify, menurut BBC.

Fawaz kemudian menambahkan kredit AI generatif pada rilisan tersebut menyusul kritik seputar penggunaan vokal dan drum yang dihasilkan AI. 

Sementara itu, Stereogum melaporkan bahwa layanan streaming Deezer memperkirakan pada awal tahun ini bahwa 44% lagu yang diunggah ke platformnya dihasilkan oleh AI. 

Di AS, musik yang dihasilkan AI untuk saat ini masih memenuhi syarat untuk masuk ke tangga lagu Billboard. Sebagai gantinya, Billboard telah mengumumkan alat-alat baru untuk mengidentifikasi dan memberi label pada konten yang dihasilkan AI, dengan perusahaan data musik Luminate yang akan memperkenalkan label untuk lagu-lagu has 

Spotify juga telah mengumumkan rencana untuk badge “AI Persona” yang mengidentifikasi produsen konten yang dihasilkan AI, bukan orang sungguhan.

Upaya yang lebih luas untuk musik yang "sebagian besar dibuat oleh manusia"

Aturan baru Australia ini mengikuti prinsip-prinsip yang diperkenalkan oleh International Federation of the Phonographic Industry (IFPI), yang mewakili industri rekaman secara internasional. 

Pedoman IFPI juga menyatakan bahwa rekaman harus “sebagian besar dibuat oleh manusia” agar memenuhi syarat untuk masuk ke tangga lagu resmi, dengan pedoman serupa yang akan diterapkan di Amerika Latin, Timur Tengah, Afrika, dan Asia Tenggara. 

Australia bukanlah negara pertama yang menghadapi masalah rilisan yang dihasilkan AI di tangga lagunya. Awal tahun ini, sebuah lagu dihapus dari tangga lagu resmi Swedia setelah diketahui dibuat menggunakan AI.

Grup musik elektronik Australia, Peking Duk, juga mendukung keputusan ARIA. Duo ini sebelumnya membagikan versi lagu mereka tahun 2014 berjudul ‘High’ yang dibantu AI, dengan salah satu anggotanya, Adam Hyde, kemudian mengatakan bahwa musik yang dihasilkan AI “menghilangkan pengalaman manusia dari kehidupan”. 

Bagi ARIA, kerangka kerja baru ini tidak dirancang untuk sepenuhnya menghilangkan AI dari proses pembuatan musik. Sebaliknya, kerangka kerja ini membedakan antara artis yang menggunakan AI sebagai alat tambahan dalam proses kreatif mereka dan rekaman di mana AI secara efektif menjadi penciptanya. 

Sebagaimana dijelaskan oleh Alexis Weaver, komposer dan dosen di Sydney Conservatorium of Music, artis masih dapat memanfaatkan teknologi tersebut sambil “mengemudikan kapal dan membuat keputusan kreatif utama”. 

Aturan ini juga muncul di tengah diskusi yang lebih luas mengenai bagaimana karya seniman digunakan untuk melatih sistem AI generatif. Pada bulan Juli, Perdana Menteri Australia Anthony Albanese berjanji akan memberikan “perlindungan sekuat mungkin” bagi para kreator Australia, dengan alasan bahwa penulis dan musisi harus memiliki kendali atas apakah karya mereka digunakan untuk melatih AI — dan harus diberi kompensasi jika hal itu terjadi. 

Dengan semakin maraknya lagu-lagu yang dihasilkan AI di berbagai platform streaming, langkah Australia ini dapat menjadi indikasi awal mengenai bagaimana tangga lagu resmi di negara lain menangani satu pertanyaan yang semakin rumit: kapan sebuah lagu tidak lagi dianggap sebagai karya buatan manusia?